一、纸板模型 vs. 数字原型

首先，我们来看看两种常见的原型呈现方式：纸板模型与数字原型。纸板模型直观且成本低廉，能够迅速构建出产品的初步形态；而数字原型则更具灵活性和可调整性，便于进行多层次的测试与优化。

二、成本考量

从成本角度看，纸板模型制作简单，无需高科技设备，适合初期概念验证。但一旦进入功能细节打磨阶段，就需要依赖于复杂的CAD软件或3D打印技术来实现数字原型，这无疑增加了开发成本。

三、交互体验

在交互体验上，纸板模型只能呈现静态外观和有限的物理特性；而数字原型则可以通过仿真软件模拟出近乎真实的使用场景，提供更加全面的功能演示。这对于吸引潜在投资者或进行市场调研来说尤为重要。

四、团队偏好

最后，团队成员的经验与技能也会影响选择方向。对于擅长动手实践的设计人员而言，纸板模型可能更受欢迎；而对于注重技术实现的工程师，则更倾向于使用数字工具来创建原型。

综上所述，在智能骑行行李箱项目的早期阶段，我们建议同时采用两种方式——以纸板模型为基础快速迭代设计思路，并辅以数字原型进一步完善功能细节。这样既能确保创新思维的灵活跳跃，又能兼顾技术实现的严谨性。